Все-таки нет ничего более комического, нежели профессия рецензента академической музыки.
То есть, понятно, что в нынешнем мире любой рецензент пластинок – это агент производителя, который помогает эти пластинки продать, тут не нужно обольщаться. Никакой особенной культурной миссии тут нет, чистый рынок.
Тем не менее, рецензент поп-музыки, особенно панка и митола, вкладывает в свою работу часть души, потому что понимает, что в противном случае пацаны не поймут. Пацаны в панке и митоле простые, если им написать, что «гитара Пузыря в верхнем регистре звучала недостаточно ярко», они могут и в рогобан наладить, потому что ежели ты уж взялся продавать своим пером пластинки Пузыря – то ты сообщи людям то, что действительно важно: сколько песен спел Пузырь, ураганно ли спел, много ли мата и так далее.
Не то поклонник академической продукции. Поклонник академической продукции сидит жопой на горе пластинок, представляющей из себя записи его любимой сонаты до-диез минор. За сто с лишним лет существования звукозаписи только совсем уж ленивая сволочь не записала сонату до-диез минор. Ни одному (я подчёркиваю – ни одному) человеку в этой горе разобраться на слух не под силу, ориентироваться он может только по обложкам.
И как в этой связи продать тысяча первую запись до-диез минор? Что в человеке, который собирает всю жизнь варианты до-диез минора, может хоть как отозваться на рекламные зазывания журналиста?
Разумеется, только снобизм.
И вот рецензент, встав на цыпочки, зажав нос и отогнув мизинец, надрачивает на снобизм:
«В регистре меццо-сопрано рояль этого исполнителя звучит легковесно и не очень отчётливо!»
Бивис, он сказал «легковесно», думает потребитель, сидя жопой на горе записей до-диез минор. Мы, культурные люди, не можем позволить себе слушать легковесные записи до-диез минора, у нас тяжеловесных-то жопой жуй. Ни-ни-ни!
И обоим кажется, что они не как эти, чумазые, на улице, что они только что пообщались за культуру.
При этом самого рецензента писать, что в регистре меццо-сопрано чо-то пианист недодал до-диез минора – не пустят, пока он не проучится музыке лет десять.
То есть, человек десять лет учится, часто на госдотации, тому, чтобы слегка поддрочить потребителю его консюмеризм и коносьерство.
Тогда как рецензент поп-продукции если где и учился музыке, то только в университетах жизни, а так все больше по слесарному делу и в случае чего может принести обществу материальную пользу. Кроме того, он редко уверен, что несет в мир культуру, и вообще человек простой. Да и пишет он не про какие-то сраные регистры, а про вещи жизненные: какой марки гитара у чувака, сколько бухла было на репетиции.
Сразу видно – понимает в музыке человек.
То есть, понятно, что в нынешнем мире любой рецензент пластинок – это агент производителя, который помогает эти пластинки продать, тут не нужно обольщаться. Никакой особенной культурной миссии тут нет, чистый рынок.
Тем не менее, рецензент поп-музыки, особенно панка и митола, вкладывает в свою работу часть души, потому что понимает, что в противном случае пацаны не поймут. Пацаны в панке и митоле простые, если им написать, что «гитара Пузыря в верхнем регистре звучала недостаточно ярко», они могут и в рогобан наладить, потому что ежели ты уж взялся продавать своим пером пластинки Пузыря – то ты сообщи людям то, что действительно важно: сколько песен спел Пузырь, ураганно ли спел, много ли мата и так далее.
Не то поклонник академической продукции. Поклонник академической продукции сидит жопой на горе пластинок, представляющей из себя записи его любимой сонаты до-диез минор. За сто с лишним лет существования звукозаписи только совсем уж ленивая сволочь не записала сонату до-диез минор. Ни одному (я подчёркиваю – ни одному) человеку в этой горе разобраться на слух не под силу, ориентироваться он может только по обложкам.
И как в этой связи продать тысяча первую запись до-диез минор? Что в человеке, который собирает всю жизнь варианты до-диез минора, может хоть как отозваться на рекламные зазывания журналиста?
Разумеется, только снобизм.
И вот рецензент, встав на цыпочки, зажав нос и отогнув мизинец, надрачивает на снобизм:
«В регистре меццо-сопрано рояль этого исполнителя звучит легковесно и не очень отчётливо!»
Бивис, он сказал «легковесно», думает потребитель, сидя жопой на горе записей до-диез минор. Мы, культурные люди, не можем позволить себе слушать легковесные записи до-диез минора, у нас тяжеловесных-то жопой жуй. Ни-ни-ни!
И обоим кажется, что они не как эти, чумазые, на улице, что они только что пообщались за культуру.
При этом самого рецензента писать, что в регистре меццо-сопрано чо-то пианист недодал до-диез минора – не пустят, пока он не проучится музыке лет десять.
То есть, человек десять лет учится, часто на госдотации, тому, чтобы слегка поддрочить потребителю его консюмеризм и коносьерство.
Тогда как рецензент поп-продукции если где и учился музыке, то только в университетах жизни, а так все больше по слесарному делу и в случае чего может принести обществу материальную пользу. Кроме того, он редко уверен, что несет в мир культуру, и вообще человек простой. Да и пишет он не про какие-то сраные регистры, а про вещи жизненные: какой марки гитара у чувака, сколько бухла было на репетиции.
Сразу видно – понимает в музыке человек.