Произошедшая тут полемика о Кольте и Опенспейсе разрешилась сама собой: в связи с тем, что второй прикрыли, в Кольту рванули, судя по всему, все тамошние писатели. Что немного печально, ибо у издания был шанс. Но это, видимо, неизбежный результат в нашей ситуации, когда по центральным изданиям шатается одна и та же компания людей, а газеты и журналы открываются и закрываются в зависимости от того, кто из олегархов и медиамагнатов обзавелся новой девушкой.
Я помню, что когда в газете Сегодня случился массовый исход, то по Москве еще лет пять слонялась компания людей, которую называли условным понятием «Все из Сегодня», периодически оседая то в одном, то в другом месте; и когда она там оседала, то издание немедленно приобретало вид интеллигентной либеральной благонамеренности, и его можно было уже не читать. С тех пор, к сожалению, ни шиша у нас тут не изменилось, и после каждого «закрытия» эти самые «Все откуда-то» опять принимаются слоняться, жадно клацая челюстями, а Леня Бершидский пишет очередной текст о том, как нужно правильно организовать СМИ-издание и на какие ключевые слова ловить спонсоров. Причем в силу того, что пишущая публика у нас давно отсортирована по кланам в связи с отношением к трем базовым параметрам, а именно Америке, Сталину и частной собственности – осаждённое издание немедленно обзаводится чрезвычайно узнаваемыми, почти личными чертами характера, так, как это бывает с любой квартирой, в которую вселился алкоголик. Интересы читателя при этом, разумеется, никого не волнуют, так как не взять в штат очередного ветерана, пострадавшего из-за ссоры предыдущего работодателя со своей девушкой, никак нельзя – у него же пять нашивок за ранения. Причем, казалось бы, рано или поздно у какого-либо издателя должен взыграть комплекс неполноценности: да что это я как все? почему у меня все то же самое, что и на пяти соседних перекрестках? Где молодая кровь, где старые, лежащие под пнем хуи, где вообще вот это все?
Но нет, наш издатель понимает в глубине души, что любая здешняя лавочка – она для себя и своих товарищей, а больше ее все равно никто не читает и рекламу не дает – так зачем же рисковать и обижать отказом старых товарищей по жанжаку или там «маршу босоногих леворадикалов»?
Ей-богу, был бы я олегархом и издавал массмедию – первым бы делом проследил, чтобы ни одного ветерана в штате не было. Рекламную кампанию бы на этом построил: «Впервые в России! Газета без Икса, Игрека и Панюшкина! Налетай!»
Говорят, впрочем, что Часкор изначально делался по этой схеме. Вынужден признать, что сие не помогло. Значит, надо еще подумать над стратегией.
Я помню, что когда в газете Сегодня случился массовый исход, то по Москве еще лет пять слонялась компания людей, которую называли условным понятием «Все из Сегодня», периодически оседая то в одном, то в другом месте; и когда она там оседала, то издание немедленно приобретало вид интеллигентной либеральной благонамеренности, и его можно было уже не читать. С тех пор, к сожалению, ни шиша у нас тут не изменилось, и после каждого «закрытия» эти самые «Все откуда-то» опять принимаются слоняться, жадно клацая челюстями, а Леня Бершидский пишет очередной текст о том, как нужно правильно организовать СМИ-издание и на какие ключевые слова ловить спонсоров. Причем в силу того, что пишущая публика у нас давно отсортирована по кланам в связи с отношением к трем базовым параметрам, а именно Америке, Сталину и частной собственности – осаждённое издание немедленно обзаводится чрезвычайно узнаваемыми, почти личными чертами характера, так, как это бывает с любой квартирой, в которую вселился алкоголик. Интересы читателя при этом, разумеется, никого не волнуют, так как не взять в штат очередного ветерана, пострадавшего из-за ссоры предыдущего работодателя со своей девушкой, никак нельзя – у него же пять нашивок за ранения. Причем, казалось бы, рано или поздно у какого-либо издателя должен взыграть комплекс неполноценности: да что это я как все? почему у меня все то же самое, что и на пяти соседних перекрестках? Где молодая кровь, где старые, лежащие под пнем хуи, где вообще вот это все?
Но нет, наш издатель понимает в глубине души, что любая здешняя лавочка – она для себя и своих товарищей, а больше ее все равно никто не читает и рекламу не дает – так зачем же рисковать и обижать отказом старых товарищей по жанжаку или там «маршу босоногих леворадикалов»?
Ей-богу, был бы я олегархом и издавал массмедию – первым бы делом проследил, чтобы ни одного ветерана в штате не было. Рекламную кампанию бы на этом построил: «Впервые в России! Газета без Икса, Игрека и Панюшкина! Налетай!»
Говорят, впрочем, что Часкор изначально делался по этой схеме. Вынужден признать, что сие не помогло. Значит, надо еще подумать над стратегией.