Ну, все уже знают, но для порядку полагаю своим долгом сообщить, что Мизулина не говорила ничего про оральный секс, я зря обидел тонкую разумную женщину, автора концепции многопоколенной семьи, спикера идеи защиты наших детей от тлетворного влияния интернетов и борца с педофильским и голубым лобби. Как пишут в этих случаях на демотиваторах – «Нас наебали, расходимся».
Теперь самое увлекательное - после мизулинского опровержения тут же отовсюду выскочила публика, которая стала кричать, что вот-де такие-то они всегда, эти либералы – вверху лгут, а внизу очень доверчиво хавают ложь.
Поелику меня трудно заподозрить в симпатии к либералам, позволю себе заметить.
Мне бы хотелось поглядеть на консерватора, который, увидев бы в сети цитату из Навального (со ссылкой на телеканал) «По приходе к власти мы отменим все налоги и социальные выплаты», не кинулся бы распространять ее по сетям с комментарием «Вот они, вот они, либеральные людоеды!»
Конечно же, этого быть не может. Конечно же, любой уважающий себя охранитель, увидев такую цитату, сразу бы усомнился - «Разве мог Леша такое сказать? Нет, не верю!»
И немедленно запретил бы своим товарищам распространять порочащие Лешу слухи.
Понятно, что в идеологическом споре каждая сторона ждет, пока другие облажаются. Понятно, что ради подобного триумфа и затеваются разного рода вбросы.
Но все-таки не каждый, даже в момент триумфа, будет свято верить, что его оппоненты повели себя так, как ему никогда, ни за что не свойственно, и станет писать обобщающие фразы, призванные подчеркнуть, что подобного рода легковерие есть прямое следствие увлечений идеями Адама Смита и вашингтонского обкома. Для того, чтобы так верить и так писать, нужно иметь мозги устрицы и самоуверенность домашнего кота.
Ну и вот.
Отдельно же приятно понимать, что для опровержения понадобилось вытащить ролик на ютьюб. Ни одного человека вчера не видел, который бы сказал: «Я глядел эту передачу, там такого нет!» То есть, телевизор не смотрит никто.
Вот это истинно положительный итог.
Теперь самое увлекательное - после мизулинского опровержения тут же отовсюду выскочила публика, которая стала кричать, что вот-де такие-то они всегда, эти либералы – вверху лгут, а внизу очень доверчиво хавают ложь.
Поелику меня трудно заподозрить в симпатии к либералам, позволю себе заметить.
Мне бы хотелось поглядеть на консерватора, который, увидев бы в сети цитату из Навального (со ссылкой на телеканал) «По приходе к власти мы отменим все налоги и социальные выплаты», не кинулся бы распространять ее по сетям с комментарием «Вот они, вот они, либеральные людоеды!»
Конечно же, этого быть не может. Конечно же, любой уважающий себя охранитель, увидев такую цитату, сразу бы усомнился - «Разве мог Леша такое сказать? Нет, не верю!»
И немедленно запретил бы своим товарищам распространять порочащие Лешу слухи.
Понятно, что в идеологическом споре каждая сторона ждет, пока другие облажаются. Понятно, что ради подобного триумфа и затеваются разного рода вбросы.
Но все-таки не каждый, даже в момент триумфа, будет свято верить, что его оппоненты повели себя так, как ему никогда, ни за что не свойственно, и станет писать обобщающие фразы, призванные подчеркнуть, что подобного рода легковерие есть прямое следствие увлечений идеями Адама Смита и вашингтонского обкома. Для того, чтобы так верить и так писать, нужно иметь мозги устрицы и самоуверенность домашнего кота.
Ну и вот.
Отдельно же приятно понимать, что для опровержения понадобилось вытащить ролик на ютьюб. Ни одного человека вчера не видел, который бы сказал: «Я глядел эту передачу, там такого нет!» То есть, телевизор не смотрит никто.
Вот это истинно положительный итог.